Was ist Optionen Backdating Optionen Backdating tritt auf, wenn Unternehmen gewähren Optionen für ihre Führungskräfte, die zu einem Tag, wo es einen deutlich niedrigeren Aktienkurs entsprechen. Es wird vermutet, dass diese Situationen kein Zufall sind und dass der Vorstand oder Führungskräfte Optionen auf der Grundlage eines vergangenen Datums gewährt wurden, um diese Optionen rentabler zu gestalten. Auf den ersten Blick bieten Call-Optionen den perfekten Weg, um ein Führungskräfte Ebene der Entschädigung an die Leistung des Unternehmens binden, da, da die Unternehmen Aktienkurs steigt, so wird die Auszahlung der Exekutive erhalten. Allerdings ist dieses Konzept nicht perfekt und es gibt Möglichkeiten, dass Führungskräfte nutzen können, wie die Optionen gewährt werden, um Geld zu verdienen. Ein Optionsausübungspreis wird üblicherweise gewählt, indem der Aktienschlusskurs am Tag der Gewährung der Option errechnet wird, indem ein Durchschnitt der Tage hoch und niedrig berechnet wird oder der Schlusskurs des vorherigen Handelstages berücksichtigt wird. Angenommen, es ist der 16. August 2006 und der Schlusskurs der XYZ Corp. ist 45. Am 1. Juni 2006 lag der Kurs der XYZ Corp. s bei einem Halbjahreswert von 25 Monaten. Technisch gesehen gab es keine Optionen In einer backdierten Situation würden die Optionen jedoch heute (16. August) gewährt, aber ihr aufgeführter Tag der Gewährung wäre der 1. Juni, um den Optionen einen niedrigeren Basispreis zu geben. Optionen Backdating Niederlagen den Zweck der Verknüpfung eines Führungskräfte Entschädigung der Unternehmensleistung, weil der Träger der Optionen bereits einen Gewinn erlebt haben. In der Vergangenheit waren gewährte Optionen nur der Securities and Exchange Commission (SEC) innerhalb von zwei Monaten nach den gewährten Optionen offen zu legen, was den Unternehmen ein Fenster zur Rückdatierung gibt. Wegen der Implikation des Sarbanes-Oxley Act von 2002. die Regel wurde geändert und Unternehmen sind nun verpflichtet, die Gewährung von Optionen innerhalb von zwei Werktagen zu melden, die effektiv diese Lücke entfernt hat. Der Akt der Gewährung von Optionen mit Ausübungspreisen, die niedriger als der aktuelle Marktpreis sind, ist technisch rechtlich, aber der Akt der Rückzahlung der Optionen kann gegen das Companys Options-Programm verstoßen, ein vom Gesellschafter genehmigtes Dokument, das die Unternehmenspolitik unterstreicht. In einigen Fällen kann eine Rückdatierung als Betrug betrachtet werden, und es kann sich eine SEC-Untersuchung ergeben. Weitere Informationen zu Optionen finden Sie unter Optionen Grundlagen Tutorial und Option Verbreitungsstrategien. Die Praxis der Optionen Backdating hat viele Unternehmen in den Hotseat gelandet. Die SEC untersucht laufend mögliche Fälle. Read Answer Verstehen Sie, wie Optionen in bullish und bearish Märkte verwendet werden können, und lernen Sie die Grundlagen der Optionen Preisgestaltung und bestimmte. Antwort lesen Als schnelle Zusammenfassung sind Optionen Finanzderivate, die ihren Inhabern das Recht geben, ein bestimmtes Vermögen zu kaufen oder zu verkaufen. Read Answer Erfahren Sie, wie die Ausübungspreise für Call - und Put-Optionen funktionieren und verstehen Sie, wie verschiedene Optionen ausgeübt werden können. Lesen Antwort Bevor Sie über exotische Optionen lernen, sollten Sie ein ziemlich gutes Verständnis der regelmäßigen Optionen haben. Beide Arten von Optionen. Lesen Sie Antwort Erfahren Sie, wie Option Verkaufsstrategien verwendet werden können, um Prämienbeträge als Einkommen zu sammeln und zu verstehen, wie der Verkauf abgedeckt. Lesen Antwortoptionen Backdating Echtzeit After Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie kommen, um von uns zu erwarten. How Jobs dodged die Aktie Option backdating bullet Nach oben Nintendo Switch: Alle Details youve gewartet Bei der Erforschung dieses Post, stieß ich auf eine Reihe von jüngsten Berichten über Henry Nicholas III, die einmal hoch - Flying CEO und Mitbegründer von Broadcom. Die Vorwürfe von illegalem Sex, Drogen und Rock and Roll erinnerten mich an die 60er Jahre. Oder war es die 70er Jahre Lustig, kann ich mich nicht erinnern. Während die Geschichte faszinierend war, verstand ich nicht, was irgendwelche von ihr mit einer föderativen Untersuchung auf Aktienoptions-Backdating zu tun hatte. Sicher, Broadcom musste eine 2,2 Milliarden Gebühr zu beheben, die Buchhaltung durch die ehemaligen Führungskräfte des Unternehmens links zu beheben. Aber wie funktioniert das auf die Einstellung von Prostituierten und Drogenkonsumenten ohne ihr Wissen Said einen anderen Weg, müssen die feds wirklich graben, dass tief, um genug Seil zu hängen Führungskräfte mit zu finden, nachdem alle, Aktienoption Backdating ist all die Wut in diesen Tagen. Youd denken theyd werden bis zu ihren Augäpfel im Seil. Ich zähle nicht weniger als 38 Top-Führungskräfte bei 19 High-Tech-Unternehmen, die etwas Staub über dieses Zeug haben. Wir sprechen über Topmanager bei namhaften Unternehmen wie Apple, Altera, Broadcom, Brocade, Cirrus Logic, Comverse, KLA-Tencor, Maxim, McAfee, Rambus, Sanmina-SCI, Take Two, Trident, Verisign und Vitesse. Und waren gerade erst begonnen. Das ist ernster Fallout unter Berücksichtigung, dass Optionen Backdating ist legitim, solange das Unternehmen berichtet es und Konten für sie genau. Sie sehen, wenn Sie Aktienoptionen zu einem Datum zurückzusetzen, wenn der Kurs der Aktie niedriger war, dann sind die Optionen in-the-money, wenn gewährt. Das bedeutet, dass die Gesellschaft einen Aufwand in Höhe der Differenz des Aktienkurses zwischen den beiden Terminen verursacht. Wenn Sie es verdecken und nicht zu berichten, dass die Kosten, die Art und Weise Apples Leute angeblich tat, gut, dass Betrugsbetrug Beträge. Während ein paar dieser 38 Kündigungen kann sich als Ergebnis einer solchen Tätigkeit sein, seine wahrscheinlich, dass die überwiegende Mehrheit fiel auf ihre Schwerter zu vermeiden sullying die guten Namen ihrer Unternehmen. Natürlich können sie tatsächlich durch ihre Bretter auf ihre Schwerter geschoben werden, aber nicht über Details streiten. Im Fall von Apple, nicht nur das Board senden zwei Opfer Lämmer zu schlachten, aber die feds hängten einige ziemlich kräftige Ladungen auf dem Hals zu booten. Die Lämmer in Frage sind ehemalige Sr. VP, General Counsel, und Sekretärin Nancy Heinen, und ehemaliger CFO und Regisseur Fred D. Anderson. Die Beschwerde der SECs konzentriert sich auf die Rückzahlung von zwei großen Optionszuschüssen, eine von 4,8 Millionen Aktien für das Apples-Führungsteam und die andere von 7,5 Millionen Aktien für Steve Jobs. Heinen angeblich verdeckt die Back-Dating, die Apples Einnahmen zu aufgeblasen verursacht werden. Dies scheinbar verletzt eine ganze Reihe von SEC-Regeln. Heinen auch ausgeübt und verkauft 400.000 zurückgediente Aktien. Dafür suchen die Regierungsvertreter nach einer Degorgierung der unzurechnungsfähigen Gewinne (etwa 1,6 Millionen), zuzüglich eines Auftrags, der sie davon abhält, als Offizier oder Direktor einer Aktiengesellschaft zu dienen. Das ist ein großer Hit für Heinen, der bei 50, vermutlich hatte viel Laufleistung in ihrer Karriere hinterlassen. Anderson wurde genagelt, weil er, nach der Beschwerde, hätte bemerkt, was Heinen tat und entweder stoppte es oder berichtete die Kosten ordnungsgemäß. Er hat auch ausgeübt und verkauft 750.000 back-dated Aktien. In einer Vereinbarung, die gleichzeitig mit der Beschwerde angekündigt wurde, stimmte Anderson - der die Vorwürfe weder zugab oder verwehrte - zu, 3,6 Millionen zurückzuzahlen und nie wieder schlechte Sachen zu tun. Das schien wie ein Widerspruch zu mir, aber was auch immer. Anderson hatte sich bereits im Jahr 2004 zurückgezogen, so dass er, abgesehen von etwas Geld und seinem Vorstandssitz, relativ leicht verlief, verglichen mit Heinen. Wie für Jobs, ein Bericht von Apples interne Untersuchung ergab, dass, während er tatsächlich Kenntnis von den Optionen Backdating, er nicht finanziell profitieren diese Zuschüsse oder schätzen die Auswirkungen auf die Buchhaltung. Zusätzlich zu vindicating Jobs, dass gleichen Bericht gefingert Heinen und Anderson. Macht nichts, dass Anderson, in einer Pressemitteilung. Behauptete, Jobs von den Buchhaltungsimplikationen von Backdating-Optionen im Jahr 2001 informiert zu haben. Oder dass Jobs seine ausstehenden Optionen, die unter Wasser waren, im Austausch für 5 Millionen beschränkte Aktien im Jahr 2003. Oder dass eine Untersuchung von Disney in Optionen Backdating bei Pixar auch Löschte Jobs von irgendeinem Fehlverhalten, obwohl er geholfen hatte, das Abkommen zu verhandeln, in dem Pixars Sternfilmregisseur, John Lasseter, backdated Wahlen empfing. Unter dem Strich: Forderungen, dass Jobs keine Kenntnis von den Buchhaltungs-Implikationen von Backdating haben, sind kaum glaubhaft, aber es gab keine Beweise für das Gegenteil. Und er profitierte nicht direkt von den zurückgezogenen Optionen profitieren, weil sie storniert und für beschränkte Aktien ausgetauscht wurden. Worst Fall, es geschah auf Jobs Uhr, aber er war weit genug entfernt von der Aktion zu behaupten, plausible Deniability. Schauen Sie, dieses Zeug ist nicht schwarz und weiß. Broadcom und andere fingered der CEO, aber das zeigt nur, wie subjektiv diese Frage ist. Am Ende des Tages, Jobs dodged eine Kugel, weil 1) seinen Wert für Apples Aktionäre, 2) seinen Wert für die US-Wirtschaft, und 3) einfach nur Glück, dass weder Apples Board noch die SEC eine rauchende Pistole, sie zu erzwingen Etwas zu tun, was sie nicht tun wollten. Teilen Sie Ihre Stimme
No comments:
Post a Comment